En nuestra practica diaria como abogados, nos encontramos algunas veces con una encrucijada, sobre todo en cuanto a que es legal y que es moral, que esta en la ley, y aun asi no es correcto.
Ultimamente he venido atendiendo y conociendo casos de Familia que me estan llamando la atención, básicamente los llamados divorcios por mutuo consentimiento.
Existe una practica común – y legal – de que una de las partes (esposo o esposa) elige el abogado para que les asista legalmente durante el proceso de divorcio. Debido a que es por mutuo consentimiento consideran que con un solo abogado es suficiente.
El proceso se lleva a cabo y finaliza en el divorcio, sin mayor inconvenientes, todo conforme a la ley. SIN EMBARGO, es luego cuando la sorpresas saltan. Existe una clara indefension o posible indefension al elegir a un solo abogado para representar a los dos; aun y cuando el proceso parece que no es contencioso, no es “peleado” sino media el acuerdo de ambos, ES CLARO E INNEGABLE QUE EXISTEN DOS PARTES, y cuando hay dos partes normalmente hay dos intereses.
En otras legislaciones es OBLIGATORIO que en este tipo de proceso cada parte tenga su abogado, y aun y cuando se apoyen en el DIVORCIO POR MUTUO, reciban la asistencia legal cada una de las partes.
Existen decisiones que hoy pueden parecer intrascendentes y que en el futuro llegar a ser grandes problemas, el tema de la pensión alimentaria, el tema de distribución de bienes, etc. sin un profesional en derecho que asesore a cada parte, es posible que no reciba la informacion o que no sea protegido correcta y completamente.
Mi opinion es que debiera de ser obligatorio que cada parte tenga un abogado representandolo, y que el Juez al Homologar el proceso exiga que asi haya sido en el proceso previo a la homologación.
Puede que por “ahorrar” en honorarios, puede que por que la otra parte quiera abusar, etc, pero es algo que debe de considerarse.
Es nuestra obligación como Abogados advertir de esto a nuestros clientes hacerles saber que aun cuando no es necesario ni obligatorio, pueden o es recomendable que cada parte en un divorcio por mutuo consentimiento cuente con una representación legal.
En estos momentos estamos tratando de realizar un divorcio por mutuo consentimiento, llevamos 9 años de casados y 2 hijos y tenemos una casa, ¿con este divorcio se divide en 50% cada uno con la casa o mi esposa puede pelear de alguna forma la casa ya que ella quedaria con los niños, a mi no me importa pagar pension pero si quisiera tener el 50% de la casa. ya que quisiera rehacer mi vida ya que la casa tiene una hipoteca de 15 millones a nombre mio.
Hola si la parej ia esta de acuerdo en firmar el divorcio nada mas es de que el abogado nso cite y firmemos y luego el abogado presnete eso al tribunal para espera laresoulcion es asi el sietema . grcias Dios le bendiga
enrique
Hola… tengo una consulta.. si la pension alimenticia se define en el divorcio por mutuo acuerdo el impedimiento de salida del pais tambien rige o no.. Yo firme en el divorcio un monto acordado por las partes por pension de mi hija pero voy a salir del pais y no se si esto me va afectar.. le agradeceria me aconsejara. Muchas gracias
Estimado Daniel, el impedimento de Salida del pais, no es automático o efecto inmediato del divorcio, surge en aquellos casos en que por incumplimiento el cónyuge lo solicita. Habra que confirmar si ha sido solicitada o no.
Hola, en vez de otro abogado, no será mejor que sea una entidad independiente la que homologue el acuerdo, algo así como un juez de familia, por ejemplo; de modo que no haya abuso con respecto a algún derecho o deber “irrenunciable”. Saludos!
buenas noches por favor y me ayudan en eso ..quiero saber si hay una lista de personas que tienen impedimento para salir del pais o no por pension alimentaria si uno puede acudir a alguna direccion donde uno puede averiguar ese asunto si puede o no salir del pais .púes si uno quiere salir del pais y si tiene un impedimento perderia el pasaje y el tiempo, pero si uno de antemano sabe si puede o no ya podra ver que hace para solucionar el inconveniente .. muchas gracias y buenas noches
Estimado Sr. Rubén, puede visitar uno de los juzgados de pensiones alimentarias y hacer a consulta ahí, efectivamente se lleva un control y una base de datos.
Estimado Enrique del 16 de setiembre, le comento que efectivamente y a grosso modo así opera un divorcio por mutuo, siempre y cuando la voluntad de ambos sea esa, y que no haya menores de edad.
Estimado Carlos H del 15 de setiembre, como el nombre lo dice, el divorcio por mutuo consentimiento, es un acuerdo total en como llevarlo a cabo, ambas partes llegan a un acuerdo común sobre los bienes, pensiones alimentarias, etc, y como en toda negociación es posible que se negocie. Le recomiendo que contrate a un abogado que mas que pelear por usted le ayude a negociar.
Estimada Florisel, (30 de setiembre) gracias por su atinado comentario, le comento que una vez firmado el acuerdo de divorcio por las partes, este se lleva a homologar al Juez, sin embargo este juez revisa legalidad y no el fondo del acuerdo. Mi opinión es que muchas veces esos acuerdos son legales pero desventajosos para una de las partes, y esta desventaja no puede ser alertada por el Juez. Por eso creo un siempre debieran de haber dos abogados en los procesos de divorcio. Gracias de nuevo
Buenos dias mi pregunta es : me separe de mi esposa hace 8 meses y le estoy solicitando el divorcio le sugeri por mutuo acuerdo pero si no fuese asi yo podria iniciar un contencioso
Estimado Omar, de no ser posible el divorcio por mutuo consentimiento, es posible que sustentado en la separación o en laguna causal (infidelidad), se pueda solicitar el divorcio.
Buenas,
Me voy a divorciar, solamente hay un vehiculo ganancial o como me han dicho adquirido a titulo oneroso a nombre mío, yo pago la prenda. Tengo unas propiedades pero donadas por mis padres. Mi ex anda otro vehículo que también está a nombre mío pero se adquirió como donacion durante el matrimonio. Es posible que en el divorcio por mutuo acuerdo se solicite que yo me quede con el primero y que el segundo quede a nombre de él como si fuera un ganancial?
Gracias.
Estimada Karen, en el divorcio por mutuo consentimiento es perfectamente posible que las partes acuerden como van a ser distribuidos los bienes. Justamente es una de las ventajas de ese tipo de divorcio.
estimado soy extranjero 3 años de casado no e firmado ninguna separacion de bienes
el no haberlo echo es causal de renuncia a los bienes q tenemos en comun tenemos un carro adquiriddo en el matrimonio y otras cosas mas no tenemos hijos en comun si nos divorciamos se pierde esa reparticion o tengo derecho a algo de esos bienes
Estimado Sergio, todos los bienes adquiridos dentro del matrimonio – como regla – son bienes gananciales y en caso de ruptura del vinculo, deben de distribuirse entre los cónyuges y justamente el divorcio es una forma de que se rompa el vinculo.